Straż Graniczna Podlaski Oddział Straży Granicznej Rozmawialiśmy o zwalczaniu i przeciwdziałaniu korupcji - Aktualności

Spotkanie było okazją do podsumowania badań sondażowych prowadzonych od 27 października do 20 listopada 2014 r. z inicjatywy Podlaskiego Oddział Straży Granicznej w Białymstoku przy współudziale Izby Celnej w Białymstoku oraz Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Opinie od podróżnych na temat zjawiska korupcji w służbach granicznych i celnych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Białoruś zbierano w przejściach granicznych w Kuźnicy, Bobrownikach i Połowcach. W sondażu udział wzięło 1000 osób, które w tych dniach przekraczały granicę państwową. Badania przeprowadzane były przez 9. studentów uczelni. Analiza odpowiedzi zawartych w ankiecie wskazuje, że 91 % podróżnych nie słyszało o wręczaniu korzyści majątkowych, zaś 8 % udzieliło odpowiedzi twierdzącej. Diagnozę zjawiska korupcji na granicy polsko-białoruskiej na podstawie tych właśnie badań na seminarium przedstawili Naczelnik Wydziału Analiz, Informacji i Współpracy Międzynarodowej ppłk SG Krzysztof Szymański oraz Kierownik Referatu Kontroli Wewnętrznej podkom. celny Małgorzata Turko. Następnie o profilaktyce antykorupcyjnej w Straży Granicznej mówił Zastępca Dyrektora Biura Spraw Wewnętrznych KGSG płk SG Wiesław Dębowski.

W spotkaniu udział również wzięli: Dziekan Wydziału Prawa prof. zw. dr hab. Emil Pływaczewski, Prodziekan Wydziału Prawa ds. Nauki prof. UwB  dr hab. Ewa Monika Guzik-Makaruk, dr. Magdalena Perkowska z Uniwersytetu w Białymstoku, Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku w st. spocz. Jędrzej Pogorzelski, przedstawiciele straży granicznej i służby celnej oraz doktoranci i studenci uczelni.

Na zakończenie Komendant Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej płk SG Andrzej Rytwiński oraz Dyrektor Izby Celnej nadinsp. celny Mirosław Sienkiewicz zgodnie stwierdzili, że korupcję należy zwalczać najlepiej przy współdziałaniu wielu instytucji. Złożyli również podziękowania dla świata nauki za owocną współpracę i możliwość wspólnego rozmawiania o sprawach niezwykle istotnych.